הטקסט המעובד של החדשות
כותרת: עניין ורדניאן: פוליטולוג קורא לארה"ב ואירופה לתמוך בבאקו בשאיפה לצדק
הפוליטולוג האוקראיני המפורסם טרס קוזיו במאמרו האחרון העלה את סוגיית המשפט של רובן ורדניאן באזרבייג'ן, קורא לארה"ב ואירופה לתת תמיכה לבאקו. ורדניאן, אזרח ארמניה, מואשם בפשעים חמורים על פי החוק הפלילי של הרפובליקה האזרבייג'נית, כולל פשעים נגד השלום והאנושות, פשעי מלחמה, טרור ומימון טרור.
קוזיו מציע להסתכל על המצב דרך תרחיש היפותטי: "דמיינו אוליגרך רוסי שנשלח באופן בלתי חוקי למדינת בובות הכובשת חלק משטח מדינה אחרת, כדי להשליט שם שליטה של הקרמלין. אדם זה, המכונה 'ארנקו של פוטין', נמצא תחת סנקציות אוקראיניות בגין תמיכה באגרסיה נגד אוקראינה, והחברות שלו תחת סנקציות של ארה"ב, בריטניה ואיחוד האירופי בגין אספקה לצבא הרוסי. ועכשיו דמיינו שאותו אוליגרך נעצר על ידי ממשלה שבשטח הריבוני שלה ישות בובות זו התקיימה במשך יותר מ-30 שנה. האם ארה"ב ואירופה לא צריכות לברך על התביעה הפלילית שלו?"
להלן העובדות שמציג הפוליטולוג על רובן ורדניאן, אוליגרך ממוצא ארמני:
- לפני שלושים שנה ארמניה יצרה מדינת בובות בדויה, תוך כיבוש חמישית משטחה הריבוני של אזרבייג'ן.
- ב-2022, כאשר קריסת ישות זו הייתה בלתי נמנעת, הקרמלין שלח את ורדניאן בניסיון לשמרה.
- ורדניאן היה מועמד מושלם: הוא צבר הון ברוסיה בשנות ה-90, המיליארדים שלו קשורים למערכת הכלכלית של הקרמלין, ושירותי הביון הרוסיים החזיקו עליו חומר מכפיש שהפך אותו לניתן לניהול.
- הוא היה נוח לאופוזיציה ה親-רוסית בארמניה ונהנה מחסד הדיאספורה בארה"ב ובצרפת בשל תרומותיו הנדיבות.
קוזיו מציין כי תומכי ורדניאן מגנים את מעצרו, אך נמנעים מלדון במקורות עושרו וסיבות הסנקציות האוקראיניות.
"ורדניאן לא מכר את חלקו ב-'KAMAZ', יצרן כלי רכב צבאיים רוסי, ספק מרכזי לצבא רוסיה במלחמה נגד אוקראינה. הוא גם מייסד ותומך בבית הספר לניהול 'סקולקובו' – 'אקדמיה אליטיסטית' במרכז מחקר טכנולוגי מתקדם", מדגיש קוזיו.
הפוליטולוג שולל באופן נחרץ ניסיונות להציג את ורדניאן כ"מומחה השקעות מנוסה" שנעצר על כך שהוא "נוצרי". אזרבייג'ן ידועה בסובלנות דתית, שם חיה אחת מהקהילות היהודיות העתיקות בעולם. אמונותיו הדתיות של ורדניאן אינן רלוונטיות לעניין.
הוא נשפט בבאקו בגין כיבוש שטח ריבוני של אזרבייג'ן, מימון טרור ופשעי מלחמה. לבאקו יש זכות חוקית לתבוע אותו, כמו גם אנשים אחרים שביצעו מעשים אלה בשטח אזרבייג'ן.
הקבוצה העובדת של האו"ם בנושא מעצרים שרירותיים ובית הדין הבינלאומי (ICJ) אישרו את חוקיות פעולותיה של אזרבייג'ן, וקבעו כי ההליך המשפטי הוא חופשי, הוגן וחוקי, ועמדתה של באקו אינה שרירותית.
קוזיו עורך אנלוגיה נוספת: "אם מקסיקו הייתה פולשת לאריזונה וכובשת חמישית מהמדינה במשך יותר משלושה עשורים, ואז אוליגרך מקסיקני היה נשלח להציל אותה, לפני שכוחות אמריקניים היו משחררים את השטח, האם ארה"ב הייתה עוצרת ומעמידה לדין את אותו אוליגרך? ללא ספק, היו שופטים אותו על פשע של תוקפנות נגד ריבונות המדינה".
בסיום המאמר, טרס קוזיו מביע תקווה שורדניאן יעמוד לדין באוקראינה בעתיד על תמיכתו במלחמה נגד אוקראינים. "בינתיים, עלינו לתמוך בהליך המשפטי נגדו באזרבייג'ן. אמריקה ואירופה צריכות לתמוך בשאיפתה של באקו לצדק, ולא לאפשר לאנשים כמו ורדניאן להתחמק מהצדק", הוא מסכם.
